Astra - pagubita cu peste 364,5 miliarde lei

Societatea de asigurare-reasigurare ASTRA a fost prejudiciata cu peste 364,5 miliarde lei in urma constituirii de depozite bancare la termen, in lei si valuta, la Banca Romana de Scont (BRS) si a efectuarii de tranzactii financiare de titluri de stat pe piata secundara prin intermediul societatii de valori mobiliare SIVAMO Bucuresti. Constatarea apartine Curtii de Conturi, care a finalizat controlul la Astra si a inaintat procesul-verbal de constatare procurorului general financiar Anastasiu Crisu. Afacerea "titluri de stat prin intermediari" - in favoarea BRSIn vederea achizitionarii de titluri de stat de pe piata secundara, Astra a virat direct in contul SC SIVAMO SA sume importante de bani. Aceasta operatiune a condus la prejudicierea Astra cu peste 176,5 miliarde de lei, pentru care Curtea de Conturi a calculat foloase nerealizate de 30,8 miliarde lei. Organele de control au constatat ca nici pana la aceasta ora Astra nu a recuperat sumele transferate SIVAMO si nu a intrat in posesia titlurilor de stat. Desi oferta de intermediere a titlurilor de stat nu a fost analizata, serviciul de plasamente financiare a intocmit o nota interna, pe care a inaintat-o fostului director executiv economic, Saftescu Dan, prezentandu-i riscurile privind procurarea de titluri de stat de catre Astra prin firme intermediare. "Deosebit de riscant este faptul ca titlurile se vor inregistra pe numele S.C. COLSAVI Valori Mobiliare SA, nu de ASTRA, existand riscul ca, in momentul in care societatea intra in incapacitate de plata, titlurile sa nu apartina Astra", se arata in nota sus-mentionata. Totodata, este prezentat riscul deteriorarii relatiei societatii Astra cu banci de renume: Citibank, ABN Amro, ING Barings si altele. Si, nu in ultimul rand, se evidentiaza faptul ca, in topul societatilor mobiliare active in februarie 2001, SIVAMO ocupa locul 58, iar COLSAVI - locul 82, ambele cu valori nesemnificative pe piata tranzactiilor titlurilor de stat. Din start, contractul incheiat de catre Astra cu SIVAMO s-a derulat cu incalcarea prevederilor. Astfel, Astra a procedat la transferarea directa a peste 211 miliarde lei, in conturi deschise la SIVAMO, desi, potrivit contractului, "sumele necesare efectuarii tranzactiilor de cumparare de titluri de stat trebuiau sa fie transmise de catre Astra in contul sau, fara tranzitarea conturilor intermediarului (SIVAMO)". Cu o parte din acesti bani, SIVAMO a achizitionat titluri de stat, pe numele si in contul sau. Astra nu a fost pusa nici un moment in posesia titlurilor si nici a sumelor rezultate in urma operatiilor de tranzactionare, constata Curtea de Conturi. In schimb, totul a fost facut in favoarea BRS. In luna octombrie 2001, SIVAMO a procedat la vanzarea definitiva a celor 6.474 titluri de stat inainte de termenul de rascumparare, suma de 64,5 miliarde lei intrand in contul societatii. Astfel, Astra "a creditat" SIVAMO, considera Curtea de Conturi. Raspunderea pentru tranzactionarea de titluri de stat prin intermediul SIVAMO revine fostului director general, Haritonovici Razvan Eugen, fostului director economic executiv, Saftescu Dan, si fostului sef birou participatii si investitii financiare, Burghelea Lucian. Astra a garantat cu depozitele de la BRS creditele acordate lui Costel AlicSocietatea Astra a mai fost prejudiciata cu peste 108,2 miliarde lei (360.000 lire sterline, 3.000.000 $) prin constituirea de depozite in valuta la BRS, cu care au fost garantate creditele acordate de banca societatii Construct Grup International SRL Deva reprezentata de Costel Alic. Potrivit Curtii de Conturi, Astra nu avea dreptul sa garanteze, cu depozite constituite, credite acordate de banci altor persoane fizice si/sau juridice, mai ales in conditiile in care, pentru constituirea acestora, s-a produs lichidarea unor depozite la termen, existente la banci de prestigiu, cu mare bonitate. Pe de alta parte, organele de control ale Curtii de Conturi semnaleaza faptul ca desfiintarea de catre ASTRA a depozitelor de la banci cu renume si transferarea sumelor rezultate la BRS s-au realizat in perioada in care existau rezerve serioase privind soliditatea si solvabilitatea acestei banci (BRS era supusa operatiunilor de supraveghere din partea BNR). La prejudiciul de peste 108,2 miliarde lei se mai adauga inca 79,7 miliarde lei urmare a constituirii de depozite la termen la BRS, cu nerespectarea deciziilor Consiliului de Administratie al Astra. Plasarea banilor Astra - decizia exclusiva a fostului director general HateganuConsiliul de Administratie al Astra a decis "plasarea a maximum 10-15% din fondurile banesti la o singura banca, iar diferentierea sa fie facuta de dl. director general Hateganu Constantin Nicolae in functie de ratingul BNR, soliditatea bancii si de prestigiul de care se bucura fiecare banca pe piata financiara". Astfel, Hateganu a avut mana libera sa plaseze banii Astra la BRS si sa incheie contracte care au prejudiciat societatea, evidentiaza Curtea de Conturi. Astfel, pe 1 februarie 2001, Astra, reprezentata de Constantin Hateganu, a incheiat contractul de garantie reala cu SC Construct Grup International Deva, reprezentata de Costel Alic, "in scopul garantarii obligatorii care ar putea surveni pentru Astra ca urmare a derularii contractului de credite pe care Construct Grup le-a angajat pentru punerea in exploatare a carierei de cuart de la Siglau-Uricani". Garantia acordata de SRL-ul din Deva societatii Astra este de 18 milioane $, adica 45% din drepturile de operare conform licentei de exploatare. In baza contractului de garantie, Astra a incheiat cu BRS mai multe contracte de depozit bancare, prin care au fost garantate credite acordate de banca firmei lui Alic. Specialistii Curtii semnaleaza faptul ca "toate contractele de credit incheiate de BRS cu Construct Grup au fost intocmite si semnate in aceeasi zi cu contractele de depozit bancare prin care Astra a garantat creditele societatii lui Alic". Potrivit Curtii de Conturi, Astra nu ar fi putut beneficia de sumele aflate in contul de depozit in conditiile in care SRL-ul lui Alic ar fi achitat parte din rate la termen scadente, sumele ramanand imobilizate la BRS, ele constituind sume atrase la dispozitia bancii. De asemenea, BRS putea proceda la executarea garantiilor si la diminuarea depozitelor fara ca Astra sa dispuna de verificarea situatiilor in care Construct Grup nu si-a rambursat creditele angajate. Reprezentantii Curtii considera ca "garantia reala" de 18 milioane $ ar putea sa fie in contractul de credit incheiat de BRS si Construct Grup fara sa mai fie nevoie de un intermediar, respectiv Astra. Zilele urmatoare, Curtea de Conturi va finaliza raportul, care va fi transmis Parlamentului.