Operat pe cord de DNA

Departamentul Anticoruptie a dovedit, ieri, prima mita imensa data unei persoane din Romånia, cu ajutorul procurorilor elvetieni care au ajutat la devoalarea unor conturi din Union Bank of Switzerland. Acuzat de o mita de 3,5 milioane euro si 500.000 USD transferati de doua firme care au cåstigat licitatia trucata privitoare la achizitionarea de aparatura medicala pentru Administratia Nationala a penitenciarelor, doctorul Serban Bradisteanu, omul care a facut primul transplant de inima
din Romånia, va fi judecat de instanta Tribunalului Bucuresti pentru abuz in functie si luare de mita

Pentru incasarea mitei, Bradisteanu a deschis, in 19 aprilie 2002, la UBS-Elvetia, conturi bancare in numele firmei sale
off-shore „ARNELL DEVELOPMENT LTD“, dar si personale. Transferurile succesive de valuta au fost realizate de firma elvetiana CC MED INTERNATIONAL AG, cåstigatoare a licitatiei de la Ministerul Justitiei. Bradisteanu, singurul care avea acces la aceste conturi, a retras o mare parte din bani. Conturile din Elvetia au fost blocate in 19 iulie 2006 de DNA, dar in ele mai ramasesera doar „firimituri“: 663.000 euro, 2.300 USD si 8,55 euro

Mita a fost cheltuita, conform rechizitoriului, in excursii exotice prin Bora Bora, Singapore, Rio de Janeiro, New York sau Viena. Doctorul a tocat multi bani pe ceasuri, bijuterii si haine. DNA a decis punerea sechestrului pe trei bunuri imobile ale lui Bradisteanu: o vila din Ciolpani, evaluata la 425.000 euro, o cladire din Bucuresti - strada Roma, care valoreaza 1.100.000 euro, si o garsoniera de 62.000 euro, din Calea Victoriei. Acest sechestru plus banii care s-au mai gasit in conturi nu acopera prejudiciul de 9,2 milioane euro adus statului romån. Celelalte persoane anchetate au fost scoase de sub urmarire

Departamentul National Anticoruptie a sesizat, ieri, instanta Tribunalului Bucuresti cu privire la inculpatul Serban Bradisteanu, sub acuzatia de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si luare de mita in forma continuata. Doctorul Serban Bradisteanu, sef al Sectiei de chirurgie cardio-vasculara din cadrul Spitalului „Floreasca“, are un renume in lumea medicala, atestat de realizarea primului transplant de cord in România. Printr-o ironie a sortii, Bradisteanu sufera azi de afectiuni ale cordului. El va fi judecat in stare de libertate.

Probatorul realizat de anchetatorii DNA evidentiaza faptul ca dr. Bradisteanu a decis, in calitate de presedinte al comisiei de evaluare din cadrul licitatiei organizate de Ministerul Justitiei pentru achizitionarea de echipamente medicale destinate spitalelor din sistemul
penitenciar, atribuirea contractelor de achizitionare de bani publici a acestora, prin incalcarea normelor in materie. Procurorii arata ca Bradisteanu a „viciat“ procedura de licitatie, favorizand firmele CC MED AG-Elvetia si BIOMEDICA GmbH-Austria „prin atribuirea discretionara a contractelor de furnizare a echipamentelor. Prejudiciul real stabilit de anchetatori se ridica la 9,169 milioane euro. DNA arata ca dr. Bradisteanu a folosit abuziv pozitia pe care o ocupa, primind in schimbul favorizarii acestor firme, in conturile sale off-shore „ARNELL DEVELOPMENT LTD“ din Insulele Virgine Britanice deschise la Union Bank of Switzerland din Zurich, 500.000 de dolari si 3.594.333 euro. Aceste doua sume sunt dovedite de anchetatori a fi mita data doctorului Serban Bradisteanu pentru activitatea desfasurata in cadrul comisiei de evaluare a licitatiei sus-mentionate.

Traseul banilor «comision»
Cea mai grava dintre cele doua acuzatii, luarea de mita, este probata de DNA in urma rezultatelor stranse prin intermediul comisiilor rogatorii efectuate in Elvetia si a datelor furnizate de procurorii elvetieni. Acestia au evidentiat faptul ca dr. Bradisteanu se afla in relatie permanenta cu reprezentantii celor doua firme castigatoare, pe parcursul anilor 2001 si 2002 a facut calatorii in Europa Centrala si SUA (Monaco, San Diego, Viena) pe banii celor doua societati, iar aceste vizite „se suprapuneau cu cele privind derularea licitatiei de la Ministerul Justitiei si perfectarea contractelor de furnizare a echipamentelor medicale“. Grupul elvetian de firme avea in Romania un imputernicit, Cornelia Pachiu, iar aceasta a avut acces la datele cu caracter confidential al ofertelor altor firme aflate in competitie.

Conform rechizitoriului, in 19 aprilie 2002, doctorul Bradiateanua deschis la Union Bank of Switzerland conturi bancare in numele firmei off-shore „Arnell Development Ltd“, dar si conturi personale. in perioada mai 2002-ianuarie 2003, firma elvetiana CC MED INTERNATIONAL AG a transferat succesiv in conturile firmei off-shore mai multe transe de bani pana la valorile de 500.000 USD si 3.594.333 euro, reprezentand comisionul pentru favorizarea in procesul de desemnare a firmei care castigase cea mai mare parte a contractelor.

Procurorii DNA au concluzionat ca dr. Bradisteanu era singura persoana cu acces la aceste conturi si, in perioada 2002-2005, a dispus retragerea in numerar a sumei de 2.459.375 euro. Pentru asta, dr. Bradisteanu a plecat in Elvetia, unde a realizat aceste retrageri. Rulajele bancare depuse la dosar evidentiaza faptul ca o parte din bani au fost folositi in scopuri personale. E vorba, printre altele, de un sejur pe o insula exotica in statiunea Bora Bora (12000 euro), ceasuri si bijuterii in valoare de 27.155,5 franci elvetieni cumparate din Singapore, obiecte de podoaba din Rio de Janeiro, haine si accesorii de la New York in valoare de 7.348,48 USD, ceasuri si bijuterii de la Viena in valoare de 12.000 euro, artificii de 3.199,95 USD-Fireworks stores USA.

„Asadar, din studiul documentelor financiar-bancare puse la dispozitia autoritatilor elvetiene in cadrul comisiei rogatorii, s-a constatat ca firma „ARNELL DEVELOPMENT LTD“ cu sediul in Insulele Virgine Britanice a fost infiintata de catre invinuitul Bradisteanu Serban Alexandru intr-un scop bine determinat, si anume acela de a primi, in conturile sale bancare, sumele de 500.000 USD si 3.594.333 eur de la grupul de firme CC MED cu titlul de comision pentru activitatea desfasurata in calitate de presedinte al comisiei de evaluare la licitatia organizata de Ministerul Justitiei in anul 2001. Concluzia ca aceasta firma off-shore a fost infiintata in baza unei hotarariinfractionale premeditata este demonstrata si prin faptul ca singurele venituri ale acesteia au provenit din transferurile bancare ale firmei elvetiene, neexistand inregistrate alte plati de salarii, taxe, impozite ori
utilitati specifice unor activitati comerciale derulate in mod uzual de o societate comerciala“, se arata in rechizitoriu.

Sechestru pe imobilesi conturi
In data de 23 iunie 2006, procurorii DNA au dispus instituirea sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor imobile aflate in proprietatea doctorului Bradisteanu. E vorba de un teren si o vila in comuna Ciolpani, sat Izvorani, str. Mihai Eminescu nr.135, judetul Ilfov, care este estimata la 425.000 euro, o garsoniera aflata in Capitala, in Calea Victoriei nr. 208, apartament 23, estimata la 62.000 euro si un teren plus cladire in strada Roma din Bucuresti, evaluate la 1.100.000 de euro. Tot atunci s-a luat masura obligarii doctorului de a nu parasi tara, iar ultima prelungire a acestei masuri e valabila pana in 12 aprilie 2007.

Tot anul trecut, in 19 iulie, i-au fost blocate conturile. Din aceste conturi, dr. Bradisteanu extrasese deja o mare parte din bani. Au mai fost gasite si blocate urmatoarele sume: in conturile ARNELL DEVELOPMENT suma de 663.000 euro si in cele personale, urmatoarele sume minore: 323 franci elvetieni, 2.300 USD si 8,55 euro.

Cum a fost savarsita infractiunea de abuz
Prin HG nr.435 din 3 mai 2001, Ministerul Finantelor Publice a garantat un credit extern in valoare de 20 milioane USD destinat Ministerului Justitiei, in vederea achizitionarii echipamentelor medicale ultraperformante pentru dotarea unitatilor sanitare din reteaua Directiei Generale a Penitenciarelor, precum si pentru spitalul Ministerului Justitiei, „Prof.dr. Constantin Angelescu“. Comisia de evaluare a fost condusa de dr. Serban Bradisteanu. „Cercetarile efectuate in cauza arata ca inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru s-a implicat activ in trucarea intregii proceduri de licitatie. El ar fi fabricat un caiet de sarcini in care au fost cuprinse echipamente medicale care nu aveau legatura cu necesarul emis de Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP). Anchetatorii au stabilit ca doctorul s-a ocupat de activitati de manipulare a celorlalti membri ai comisiei de evaluare si a decis personal firmele castigatoare. In 21 decembrie 2001, a intocmit un proces verbal in baza caruia au fost incheiate patru contracte cu o valoare de cca 26 milioane euro. Evaluatorii nu erau experti straini, asa cum spusese, ci doua colege de la Spitalul „Floreasca“, una dintre ele medic
rezident, iar cealalta, medic anatomo-patolog, care nu aveau cunostintele necesare in achizitii publice. Din probatoriu a rezultat ca toate contractele de achizitie au fost realizate cu incalcarea prevederilor legale. Efortul financiar al statutlui roman facut pentru achizitionarea acestei aparaturi destinate spitalelor din sistemul penitenciar se ridica la 26,64 milioane euro. Oferta cea mai favorabila se ridica la mult mai putin, si anume 17,4 milioane euro. Diferenta a fost retinuta de procurori drept prejudiciu adus ANP, iar acesta este de 9.169.606 euro.

Restul anchetatilor au primit scoatere de sub urmarire
In luna august a anului trecut, doctorul Bradisteanu a solicitat suspendarea urmaririi penale, invocand un motiv de sanatate care l-ar pune in imposibilitatea de a participa la actele de urmarire penala. Institutul de Medicina Legala a concluzionat ca afectiunile de care sufera dr. Bradisteanu nu il impiedica sa participe la efectuarea actelor de urmarire penala.

In ce priveste celelalte persoane anchetate in cauza, acestea au primit solutia de scoatere de sub urmarire penala. E vorba de doctorul Adrian Streinu Cercel, Constantin Dumitru, dr. Dumitru Parausanu, Nazdravan Daniela, Protopopescu Irina Doina si Florica Topologeanu. DAN a stabilit, pentru toti acesti membri ai comisiei de evaluare, ca lipseste proba vreunei vinovatii.

O parte a aparaturii achizitionate nu poate fi folosita!
O parte din aparatura pentru care statul roman a platit bani grei in urma licitatiei realizate prin evaluarea facuta de comisia condusa de doctorul Serban Bradisteanu este, si la aceasta ora, sigilata. Doar la Spitalul penitenciar Rahova, aparatura e folosita in proportie de 90 la suta, ne-a declarat, ieri, directorul acestei institutii, dr. Adrian Mocanu. Acesta a aratat ca exista insa si echipamente care nu pot fi folosite pentru ca sunt incomplete. Pe de alta parte, cele 42 de analizatoare de biochimie (pentru analize), care au fost luate pentru toate penitenciarele, nu sunt folosite pentru ca nu exista personal de specialitate. Desi s-a incercat o redistribuire a acesteia la unele spitale din tara, acest lucru nu a fost posibil pentru ca statul inca mai are de platit pentru achizitie si nu se poate face inca acest transfer.